загрузка

 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Замороженные конфликты — кто виноват, и что делать

Николай Стариков

10 апреля в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» была поднята тема «замороженных конфликтов». Она стала особенно актуальна на фоне обострения в Нагорном Карабахе, которое внезапно началось и также внезапно закончилось. В последнее время можно услышать мнения, что в «замороженных конфликтах» виновато устройство СССР. Якобы национальное территориальное деление, к которому в своё время приложил руку Ленин, стало причиной многих межнациональных конфликтов и проблем, возникших после крушения Советского Союза.

На мой взгляд — это совершенно не соответствует истине. Причины разгорания межнациональных конфликтов, которые оказались в разной степени «замороженности» в постсоветское время, лежат в совсем иной плоскости.

Убедиться в этом достаточно просто. В Российской Империи не было никакого национально-территориального деления. Никакие большевики не прикладывали руку к её переформатированию и устройству. Между тем, в 1917 — 1918 гг. вся огромная империя превратилась в арену межнациональных распрей, гражданской войны и резни. Тоже самое произошло в период «перестройки» с той разницей, что трещины конфликтов пошли не внутри губерний, а внутри национальных республик и автономий.

В чём причина?

Она в том, что в 1917 и 1991 гг. исчез глобальный суперпроект, который до этого поддерживал «федеральный центр». Не стало центра, не стало этого глобального проекта супер-этноса, который во времена империи назывался общим словом «русский», а во времена СССР стал называться словом «советский». Это был цивилизационный проект. Это была сверхзадача, в рамках которой каждый из народов был равен другому, обладал равными правами и чувствовал свою кровную заинтересованность в успехе этого проекта.

Поэтому во времена Первой мировой войны добровольцы с Кавказа сформировали «Дикую дивизию». И будучи не обязанными идти на фронт, шли туда и проливали кровь за нашу общую Родину. Во времена Второй мировой войны, Великой Отечественной, выходцы из всех регионов Советского Союза с одинаковой доблестью и геройством защищали Советский Союз.

Но как только этот общий супер-этнос (частью которого являлся любой народ Российской Империи или СССР) исчезал, начинались серьёзные межнациональные проблемы. Русский, чеченец, татарин и башкир — более не чувстовали себя частью одного единого проекта. Больше не ассоциировали себя с «советским» или «русским» супер-этносом.

Решение проблемы межнациональных отношений в огромном евразийском пространстве может быть достигнуто только через создание нового сверх-проекта, нового супер-этноса. Который будет одинаково выгоден всем народам, живущим в Евразии. Где каждый будет продолжать чувствовать себя русским, чеченцем или якутом, понимая, что есть ещё большее — общность, частью которой он является.

Что касается «замороженных конфликтов» — они могут быть решены только в рамках создания сверх-проектов и супер-этноса. В сегодняшней ситуации «независимых государств» (на самом деле — феодальной раздробленности) эта задача решена быть не может.

Между прочим, именно по этому пути движется Евросоюз. При создании этого сверх-проекта и супер-этноса «европейцы» сразу ушли в прошлое все конфликты между народами Европы. И эти конфликты вновь появятся в политической реальности, по мере ослабления или разрушения супер-проекта «Евросоюз».

Мы должны понимать, что первый шаг к решению проблем, созданных Горбачёвым и Ельциным, — есть формулирование новой Идеи. Формулирование чёткой, ясной идеи, привлекательной для всего евразийского пространства.

Но сначала мы должны разобраться сами в себе — куда мы идём, и что мы предлагаем миру?

Мы, в данном случае, — это Россия. Поэтому правильная последовательность действий такова:

  1. Выработка национальной идеи, которая изначально шире, чем государственные интересны и государственная границы РФ.
  2. Выработка и постоянное озвучивание на её основе проекта супер-этноса, супер-идеи «Евразийский союз».
  3. Постановка задачи дипломатам, общественным организация, политическими структурам РФ в неуклонном воплощении на всем постсоветском пространстве этой идеи, сверх-проекта, супер-этноса.
  4. Усиление в России как Евразийского проекта, во всех необходимых для его реализации областях: экономики, дипломатии, в военной сфере. Стесняться нам нечего. Добро всегда должно быть с кулаками.
  5. Всё, что мешает реализации поставленных в рамках сверх-проекта супер-этноса «Евразийский союз», должно быть изменено или отброшено.
nstarikov.ru 11.04.2016

Количество показов: 1808
Рейтинг:  2.93
(Голосов: 1, Рейтинг: 1)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А.Проханов.
Русский камень (роман)



Юрий ПОЛЯКОВ.
Перелётная элита



Виталий Аверьянов.
Со своих колоколен



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Аналитический веб-журнал Глобоскоп   

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов


 


^ Наверх