Президент Владимир Путин выступил на
съезде Российского союза промышленников и предпринимателей с
необыкновенно лояльной речью. Его "послание" крупному бизнесу в 2014 г.
было отмечено началом борьбы с оффшорами ("российские компании должны
быть зарегистрированы на нашей, на родной территории, на территории
нашей страны и иметь прозрачную структуру собственности"), в 2015г. он
подгонял самых неторопливых ("могут быть предприняты попытки
воспрепятствовать возврату капиталов в Россию… Просто имейте это в
виду"). Сегодня в адрес бизнеса не прозвучало ни одного укора: доверие
к нему выросло, как и число "ответственных компаний", все исправно
платят налоги, финансируют школы, и в благодарность государство будет
защищать частную собственность, прощать экономические преступления и
постоянно думать над снижением налогов. Об основных заявлениях
президента корреспондент Накануне.RU побеседовал с руководителем
Института проблем глобализации Михаилом Делягиным.
Вопрос: Председатель РСПП
Александр Шохин сказал, что договорился с Силуановым о снижении налогов
до 2018 г. На что президент дал странный ответ: "тогда Правительство
должно определить, что нужно снять из обязательств государства перед
гражданами. Что там сократить нужно: пенсии, пособия, затраты на
оборону и безопасность – что нужно сделать?". По вашему мнению, эти
расходы действительно могут быть сокращены в угоду бизнесу?
Михаил Делягин: Не думаю, что
все пойдет по такому сценарию. Это, скорее, риторический вопрос
президента. У Шохина есть недостатки, но его никто и никогда в прямом
вранье не уличал. Если он ссылается на Силуанова, то, скорее всего,
Силуанов ему так и сказал: налоги можно понизить общественно-приемлемым
способом. Шохин - неглупый человек, он не будет говорить: сделайте
бизнесу послабления за счет "убийства" пенсионеров. Учитывая, что
бюджет все еще захлебывается от денег и власти не знают, куда их день,
неудивительно, что глава Минфина пообещал не просто зафиксировать
налоги, но и снизить их до 2018 г. По всему видно, что у президента
есть серьезное нарушение коммуникаций с министром. Вместо того, чтобы
сказать Шохину: да, понижение налогов возможно, потому что так сказал
министр, президент показал, что не знает об обещаниях подчиненного.
Более того, он даже не подозревает, что снизить налоги возможно. Хотя я
бы на месте Путина сказал собравшейся аудитории: друзья, давайте просто
ограничим коррупцию и тогда получим второй бюджет.
Вопрос: Бизнесу обещали снизить
не только налоговую нагрузку, его освобождают от ответственности за ряд
экономических преступлений, снижают их тяжесть. Накануне состоялось
заседание рабочей группы по правовому регулированию отношений с
бизнесом, и президент об этом тоже упомянул.
Михаил Делягин: Надо
продолжить эту тенденцию и за преступления, совершенные бизнесменами,
не просто снижать уровень наказания, но и давать премию. Украли вы
миллион долларов, вот вам второй миллион из бюджета в качестве
поощрения. Вы же бизнесмен, как можно вас наказывать? Нелепо? Но такая
у нас замечательная политика и все идет именно к такому концу.
Господином Медведевым у нас уже введена средневековая норма, по которой
коррупционер, пойманный при даче взятки, может заплатить за свое
преступление штраф и находиться на свободе. В цивилизованном обществе,
в правовом, такого быть не могло.
Вопрос: Президент называет это
по-иному: "Защитить права, собственность людей, сделать нормы закона
более объективными и справедливыми по отношению ко всем, кто честно
ведёт своё дело".
Михаил Делягин: Это очень
правильные слова, но как-то забывается, что защита преступника – это
его поощрение и одновременно нарушение прав тех, кто является жертвами
преступления. Поэтому снижение наказания за экономические преступления
– это их поощрение. И мы уже видим результат: в стране вновь процветает
рейдерство. Не успело "задышать" сельское хозяйство, как там уже идут
рейдерские захваты. Другое дело, что у нас обвинение в хозяйственном
преступлении сплошь и рядом используется для изъятия бизнеса и
нарушения прав предпринимателей. С этим надо бороться.
Вопрос: В прошлом году на
съезде РСПП бизнесмены настаивали на снижении ключевой ставки, а в этом
году тон изменился. "Мы, конечно, понимаем, что снижение ключевой
ставки связано с созданием соответствующих условий, Эльвира
Сахипзадовна Набиуллина нам ещё раз разъяснила политику Центрального
банка", - сказал Шохин и попросил не снижения ставки, а "доступа к
финансовым ресурсам". Что понимать под этим?
Михаил Делягин: Бизнесмены –
люди понятливые. Вероятно, им объяснили, что если они будут настаивать
на понижении ключевой ставки, то под санацию могут попасть их
собственные банки и те, в которых они держат свои счета. Поэтому
председатель РСПП от их лица попросил доступ к льготным целевым
средствам, которые сейчас выдаются. Если говорить о реальных
промышленниках, то для них проблема не в том, что нет дорогих кредитов,
а в том, что нет никаких кредитов вообще, даже под 100%. Если вы
пытаетесь развивать производство, то вам не дадут кредит ни под какой
процент, потому что Банк России ввел настолько жесткие нормативы, что
банкам крайне опасно и невыгодно связываться с чем бы то ни было
реальным. Им разрешено финансировать только спекулянтов, которые
разрушают экономику, а не тех, кто создает экономику.
Вопрос: Президент шестой раз
участвует в съезде РСПП, премьер регулярно посещает Гайдаровский форум.
Сейчас в столице проходит Московский экономический форум, но на него
первые лица не приезжали ни разу, хотя там собираются не менее
серьезные эксперты. Почему?
Михаил Делягин: На МЭФе люди
обсуждают то, как нужно возрождать страну. На Гайдаровском форуме
обсуждают, насколько я могу судить, как можно разрушать страну, а на
съезде РСПП - как помочь бизнесу, да не абы какому, а
крупному-сверхкрупному, чтобы не сказать олигархическому. То, куда люди
ходят и куда не ходят, свидетельствует об их реальных мотивациях.
Министр образования, при всей моей к нему нелюбви, посещает школы. В
школу, в которой мои дети учатся, Дмитрий Ливанов приезжал, хотя у
директора нет серьезных лоббистских возможностей. Люди ходят туда и
общаются с теми, с кем им интересно общаться.
Источник