загрузка

 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



ЭТА ПУБЛИКА ТЕРЯЕТ КОРМУШКУ

Андрей Фурсов

- Сейчас многие в России задаются вопросом, почему представители так называемой либеральной интеллигенции столь негативно относятся к действиям российских властей в Крыму и Севастополе? Что, дескать, за всем этим стоит?

Прежде всего надо уточнить, что у нас нет никакой либеральной интеллигенции, поскольку в реальности нет ни либерализма, ни интеллигенции. А тот слой, который себя так называет, правильнее именовать культур-буржуазией. Эта та часть советской интеллигенции, которая пошла служить олигархам, которая всегда была прозападной, всегда ассоциировала себя больше с Западом, чем с Россией.

В ее реакции на присоединение Крыма к РФ можно выделить следующие моменты.

Прежде всего, Запад крайне болезненно реагирует на сильные самостоятельные шаги России в геополитическом пространстве. Еще в 1995 году Б.Клинтон, выступая перед Комитетом начальников штабов, заявил, что «мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой». И то, что сделала Россия в марте 2014 года, было неожиданностью и очень неприятным откровением для США и Запада в целом, вызвало там бурю негодования.

И те у нас, кто молится на западную систему ценностей, не могли не отреагировать соответственно.

Очевидно, что для этой публики непереносимо все, что связано с укреплением российского государства. И дело тут даже не в идеологии этих людей, а в их социальном положении. Ни одно сильное государство не позволит на своей территории пропагандировать идеи и ценности своих политических оппонентов! Позволить себе подобное могло только расхлябанное и коррумпированное государство Ельцина, которое, как раз, и вскормило эту публику. И когда государство становится сильным, она теряет и влияние, и всякого рода персональные дивиденды. Грубо говоря, теряет кормушку.

Культур-буржуазия прекрасно понимает, что ее время в России заканчивается! Поэтому для одних антирусская позиция относительно присоединения Крыма – это крик отчаяния, для других – крик злобы, которые единым потоком сливаются в шипение нескольких вещающих у нас радиостанций.

Пресс-служба Изборского клуба, 28.03.2014


Количество показов: 2537
Рейтинг:  4.53
(Голосов: 45, Рейтинг: 4.84)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А.Проханов.
Русский камень (роман)



Юрий ПОЛЯКОВ.
Перелётная элита



Виталий Аверьянов.
Со своих колоколен



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Аналитический веб-журнал Глобоскоп   

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов


 


^ Наверх