загрузка

Новая версия сайта Изборского клуба
 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Нефть сделает свое страшное дело

Александр ПрохановАлександр Проханов

Исламская коалиция сама заряжена противоречиями, Саудовская Аравия будет сегментирована, и нефть сделает своё страшное, чёрное дело, уверен писатель

С. КОРОЛЁВ: Сегодня понедельник, и как всегда, по понедельникам, Александр Андреевич в студии «Русской службы новостей». Добрый вечер!

А. ПРОХАНОВ: Здравствуйте!

С. КОРОЛЁВ: Всем доброго вечера, Сергей Королёв у микрофона. Мы за минуту до эфира решали, о чём говорить, но самая громкая тема – это, наверное, «Тангейзер», с подачи Владимира Мединского, который уволил директора Новосибирского театра Бориса Мездрича. Эта тема выстрелила сегодня в очередной раз, с новой силой. Вместо Мездрича Владимира Кехмана назначили, был у нас в эфире два часа назад, говорил, что ничего не решил, сейчас «Тангейзер» смотрит, и, может быть, даже с Кулябиным продолжит сотрудничество. А задача его – сделать то же, что он сделал с Михайловским театром, чтобы он стал престижным, большим, выстреливал. О чём говорят ещё? Как же так, на государственные деньги, ставят спектакль, который раскалывает общество? В Кремле считают, что государство в праве рассчитывать на корректный, не вызывающий обострённую реакцию общества, кинематографические и театральные постановки, особенно когда они снимаются за бюджетный счёт. Такой комментарий дал Песков. Но он тут же подчеркнул, что о цензуре не может быть и речи. И есть ещё один комментарий от заместителя главы администрации президента Магомедсалам Магомедова. Он предложил ввести предварительный просмотр репертуара государственных театров перед показом, чтобы такая ситуация не повторилась больше, чтобы худсоветы вернулись, как в советское время. Хорошая мысль?

А. ПРОХАНОВ: Я писатель, я художник. Я мучительно страдаю, когда в моё творчество вторгается чуждая мне сила. Для меня это оскорбление, трагедия. И конфликт, который разгорелся в Новосибирске я рассматриваю, как часть другого, более мощного и обширного конфликта, которым охвачено всё наше общество. Мы находимся в центре идеологической схватки, живём в обществе, которое не просто расколото, которое сражается на идеологическом поле. После 1991 года, когда победили либералы в политике, победил Ельцин, они установили тотальный контроль над всем: над экономикой, политикой, внешней политикой, медийной сферой, культурой. И своё тотальное присутствие они использовали на выдавливание из культуры близких мне людей, людей, исповедующих мои эстетические и моральные ценности, традиционализм, русское слово, русскую песню, русский театр, русские представления о красоте, истине, Боге. Они это сделали беспощадно и молниеносно. И тогда я был подвергнут чудовищной цензуре, на нас напялили мешки целлофановые, в которых мы задыхались. С начала 2000-х годов, государство, которое убежало из России и отдало место другой власти, государство стало возвращаться, мучительно, медленно, непоследовательно в те места, откуда его изгнали. И государство стали привлекать те силы, те идеи, те ценности, которые позволяли ему взрастать среди бурь XXI века. И всё, что сейчас происходит в культуре – оттеснение тотального либерализма, в том числе, господствующего в искусстве, вытеснение традиционных представлений о красоте. И не нужно рвать на себе волосы. По-прежнему либеральный постмодернистский театр очень силён, его много, он доминирует. Режиссёры, которые портят классику, Анну Каренину в неглиже выгоняют на сцену, где только можно пытаются порубить иконы на глазах у публики – таких людей очень много. Поэтому конфликт в Новосибирске – конфликт идеологической схватки. И в ней, я надеюсь, что победит государственная идея и государственное представление о ценностях. Очень много театров негосударственных, частных, любительских студий, спонсируемых из-за рубежа театров – там занимайтесь своими экспериментами, преступайте нормы православного сознания. А здесь государство вправе вершить свою волю и политику с одной оговоркой: мы не знаем, в чём государственная политика в культуре. Я не знаю, какие нормы сегодняшнее государство устанавливает в культуре. Очень часто эти реакции государства кажутся непоследовательными, случайными, необоснованными. Необходима ясная, внятная для народа политика государства в области культуры. И тогда действия Мединского будут основаны на теории, практике, декларациях, которые понятны всем.

С. КОРОЛЁВ: Мединский возмутился ситуацией, он уволил директора Новосибирского театра, назначил другого человека. Хорошо, оттуда убирают «Тангейзер». «Ленком», государственный театр, художественный руководитель Марк Захаров предложил Кулябину работать в его театре.

А. ПРОХАНОВ: Ради Бога, вдруг Кулябин, придя к Захарову, к этому времени примет сан священника, вдруг за это время изменится.

С. КОРОЛЁВ: Поставит «Тангейзер-2».

А. ПРОХАНОВ: Может быть, где все германские имена будут переведены на русский. Ваня, Петя, Серёжа, Агафья. Меня это не удивляет. Фильм, который вызвал столько шума, «Армагеддон». Этот фильм наполнен матершиной. Это плохо. И господин Мединский совершенно справедливо сказал, что это чудовищно, надо выбросить мат из публичных прокатов, книг. Это правда. Но потом группа наших, в том числе и патриотических художников, перед «Оскаром» внесли поправку, согласно которой можно в кинофильмах материться, если это обусловлено сюжетом или необходимостью выдвинуть этот фильм на «Оскар». Все думали, что фильм получит золотую статуэтку. Пронесло, не получили. Значит, такое чисто политическое влияние не возымело своего действия. Я думаю, что нужно повторно запретить мат в публичных выступлениях, кино, радио, телевидению. Молитесь лучше, а не материтесь. В этом конфликте в теоретическом смысле я на стороне Мединского, государственных представлений. Хотя, я думаю, что режиссёру было очень горько почувствовать удары. Но культура – это же место идеологических схваток, это не чистая эстетика. Пусть страдает, как мы страдали после 1991 года. Мы же все изранены.

С. КОРОЛЁВ: Давайте к спортивным баталиям. Вы знаете, что произошло в Черногории с нашей командой, с Акинфеевым? Сегодня все ждут решения дисциплинарного комитета, УЕФА. Я с удивлением сейчас с пометкой «срочно» читаю сообщение: «УЕФА открыла дисциплинарное дело против Российского футбольного союза в связи с поведением российских фанатов, использованием пиротехники и метания предметов во время отборочного Чемпионата Европы-2016 Черногория-Россия в Подгорице 27 марта». Тут же сообщается, что открыто и второе дисциплинарное дело в отношении футбольной ассоциации Черногории по следам беспорядков, которые случились во время отборочного матча. Как Вам такой поворот? Все ждали, что Черногории присудят техническое поражение 0:3.

А. ПРОХАНОВ: Совсем недавно черногорцы говорили, что обожают Россию, и если залезть на вершину гор, оттуда можно видеть Россию, Кремль. Черногорцы обожали Россию ещё в большей степени, чем Сербы белградские. И что же произошло за это короткое время? Как перепахали сознание черногорцев, как присутствие там американских эмиссаров, американского правительства, культуры, американской доминанты – как они исковеркали сознание чудесного русофильского народа. А кто там кидал эти фаеры, кто там бранился, не суть важно. Но горько, что всё большее и большее количество народов попадают под этот чудовищный натовский западный либеральный пресс, и их перекодируют и делают из русофилов русофобами.

С. КОРОЛЁВ: Как Вам заявление Порошенко: «Защитное оружие – это инструмент мира, а не войны. Мы стремимся создать современную украинскую армию, которая была бы способна защитить страну от агрессора». Он это заявил, комментируя предоставление нелетальной американской помощи.

А. ПРОХАНОВ: Но атомное оружие же – инструмент мира.

С. КОРОЛЁВ: Да.

А. ПРОХАНОВ: Значит, и это суждение имеет место быть.

С. КОРОЛЁВ: Что стоит за этими словами?

А. ПРОХАНОВ: За этими словами стоит перевооружение украинской армии, оснащение её новыми техниками и технологиями, создание нового офицерского корпуса и патронирование американцами украинским государством и армией, в частности.

С. КОРОЛЁВ: Сегодняшнее заявление Яроша о том, что третий Майдан не за горами, и он будет кровавый. «На Украине возможно всё, Майдан тем более. Достоинство у людей есть, когда их доводят до ручки, они выходят на Майданы», - так он говорит. Почему он об этом высказался сейчас?

А. ПРОХАНОВ: Когда собака хочет укусить, она кусает, а потом рычит. А это всё рычание. Где Майдан? Мы ждём с нетерпением уже который месяц. На самом деле, он теряет позиции. Я думаю, что это кончится тем, что он примет пост, который ему обещает Министерство обороны, он не самостоятельный человек, как Коломойский. Эта вся история происходит очень интересно. Мы не должны злорадствовать по поводу того, что Коломойского отстранили.

С. КОРОЛЁВ: Вы же знаете, что Порошенко объявил деолигархизацию страны?

А. ПРОХАНОВ: К этому нужно отнестись очень серьёзно. Отставка Коломойского произошла одновременно с изгнанием из МЧС взяточника. Одновременно убрали олигарха-губернатора и арестовали очень видного чиновника, замешанного в коррупции. Концепция американцев, которой они следуют, в том, что они строят на Украине новое государство европейского типа. Мы к этому должны отнестись очень серьёзно. Они проведут деолигархизацию, уничтожат олигархов, уничтожат коррупционеров, пойдут на встречу тем слоям Майдана, которые выступили в своё время против Януковича, коррупции, чудовищного коррумпированного строя. Они это сделают так, как сделали в 1945 году в Германии, взяв под контроль немецкое общество и выстроив там угодное им государство. Они подавили национальные элементы, они умеют это делать. И сегодняшняя Украина находится под тотальным контролем американцев, и они построят национальное европейского типа государство русофобской направленности. Сегодняшнее государство, состоящее из олигархов, коррумпированных чиновников, ярошей, оно не очень страшно для России. Оно находится в состоянии разложения. Страшнее для России мобилизационный проект, который американцы предложили Украине. Он нужен России, а его запустили Штаты в Украине. Они возьмут под жесточайший оккупационный контроль Украину, срежут ненавистных народу олигархов, выкинут оттуда всю коррумпированную гнилую чиновничью аристократию, через которую невозможно принять ни одного управленческого решения, они пойдут навстречу народу украинскому, который русофобский по настроению, они отточат народ против России, и мы получим на границах России чудовищную организованную национальную Украину, ориентированную против России и готовую вступить в НАТО.

С. КОРОЛЁВ: Разве Порошенко – это тот инструмент, которым будут пользоваться США, проводя деолигархизацию?

А. ПРОХАНОВ: Американцы готовят новые кадры. Порошенко, как и Ярош, как и Коломойский – это фазы, предварительная стадия. Они готовят кадры, они насытят администрацию своими людьми, советниками, то, как они сделали в Грузии, не до конца правда. У нас в России мы всё время взываем срезать олигархов, провести тотальную борьбу с коррупцией, откликнуться на чаяния народа, который изнывает под игом коррумпированных чиновников и олигархов – почему это делает Украина, а мы отстаём? Мы должны следовать этому пяти, только выстраивать не русофобское государство, а своё мощное, имперское, чистое, честное.

С. КОРОЛЁВ: Давайте в Москву вернёмся. Только что на ленты пришло заявление Дмитрия Песоква по поводу мемориала на месте убийства Немцова. Кто-то увёз цветы, свечи, потом не могли понять, кто, выяснилось, что это ГУП «Мостотрест», который обслуживает этот мост. «Мемориал – вопрос города, а не Кремля. Вопрос открытия памятных досок, монументов, памятников находится целиком и полностью в компетенции города. Город правильно делает, что обеспечивает там гигиенический порядок, цветы могут быть не свежими, и правильно город делает, что убирается там. Это не просто мостовой переход, это мост, который имеет особый статус с точки зрения культурного наследия», - сказал Песков. Вам эта история с цветами что напоминает?

А. ПРОХАНОВ: Я жил в стране, где новости состояли из сообщений: «Построена новая гигантская электростанция»; «Запущен новый гражданский супер-лайнер»; «Открыта новая звезда»; «Учёные подошли вплотную к пониманию происхождения жизни»; «Открыт новый университет, и его студенты сами конструируют звездолёт». Сейчас я вынужден обсуждать проблемы немцовских вялых цветов.

С. КОРОЛЁВ: Кац заботится – покупает букеты.

А. ПРОХАНОВ: Эта тема меня должна волновать и ранить. Я должен обсуждать проблема фаеров, тему «Тангейзера», поставленного бог знает кем, как и во имя чего. Я так истосковался по той стране, в которой я жил. Мне так хочется, чтобы мы обсуждали не такие новости, а чтобы мне рассказали, в какой стадии в Курчатовской институте находится создание нового термоядерного реактора, способного обеспечить нас электроэнергией, хочется услышать, как сегодня исследуют творчество Николая Гумилёва, какие открытия и представления в мистической русской поэзии, мне так тоскливо обсуждать проблему табличек на мостах. Наше сознание замусорено, нам вбрасывают ложные темы для обсуждения.

С. КОРОЛЁВ: Я не вижу ни одной из перечисленных Вами тем.

А. ПРОХАНОВ: Я Вас приглашаю назад в мою родину, в Советский союз. Вы это найдёте в каждом новостном выпуске.

С. КОРОЛЁВ: Машину времени ещё не изобрели.

А. ПРОХАНОВ: Вы так думаете? А я думаю, что в России начнётся развитие, мы сдвинемся с места, русская птица взлетит с этой ветки, мы услышим новости о том, какие заводы построены в течение этого года, какие новые формы электроэнергии были изобретены, где родился новый русский Тесла, который научился передавать энергию без проводов. Но я хочу дожить до этого времени. Развитие в России непременно будет. Но чем позднее оно будет запущено, тем жёстче будет мобилизационный проект.

С. КОРОЛЁВ: Пока в основном про закрытие заводов сообщают, сокращении производства. Сегодня были новости о том, что «АВТОВАЗ» терпит убытки в три раза больше прошлогодних.

Много сообщений слушателей, в том числе философских. «В чём смысл жизни?» спрашивают Вас.

А. ПРОХАНОВ: Смысл в жизни состоит в том, чтобы угадать замысел господа относительно себя и выполнить эту задачу.

С. КОРОЛЁВ: Как Вы пережили ураган сегодняшний?

А. ПРОХАНОВ: Спокойно. Надо мной летели снесённые крыши, рекламные щиты, падали трубы огромные заводские, пронёсся вверх ногами джип, с дамы сорвали одежды, она пыталась прикрыться веткой вербы пасхальной.

С. КОРОЛЁВ: Да что Вы? Где это вы всё застали?

А. ПРОХАНОВ: В моём районе.

С. КОРОЛЁВ: Ветер принёс в Москву пыль с опасными мелкими частицами, напугал сегодня «Мосэкомониторинг». Сказали, что это мелкие взвешенные частицы – самые вредные для здоровья загрязняющие вещества, их концентрация превысила норму в полтора раза.

А. ПРОХАНОВ: Частицы оказались живыми?

С. КОРОЛЁВ: Я не знаю, не проверял. Нужен микроскоп.

А. ПРОХАНОВ: Космическое вторжение, и, таким образом, эти частицы по частям вбрасываемый в нашу цивилизацию инопланетный разум. Когда их концентрация достигнет миллион на квадратный километр, мы получим настоящий новый интеллект.

С. КОРОЛЁВ: Сегодня было ещё несколько авиа происшествий. На земле в выходные в Шереметьево крылом один самолёт задел другой, слава богу обошлось. Сегодня тоже обошлось: шосси у вылетевшего из Шереметьево самолёта А320 не закрылись, борт вернулся обратно. Боинг Turkish Airlines приземлился в Марокко, потому что там искали бомбу. Каждый день новое и новое авиа происшествие. Это всё не сравнимо с тем, что произошло в Альпах, давайте обсудим эту тему. Какие мы должны сделать выводы после произошедшего? Это исключение или закономерность? Если верить первым данным о расследовании о втором пилоте, о суицидальных наклонностях.

А. ПРОХАНОВ: Наиболее дальновидные политики не ограничиваются проблемы индивидуального суицида или неполадками в конструкции дверей, а идут дальше. Они пытаются создать некую социальную модель, говоря, что человек враждебен современной Европе, где индивидуум обособлен, отделён от всего остального населения, подвержен чувству одиночества и несчастья. Я размышлял над этим. Мне кажется, всё, что случилось со вторым несчастным пилотом, говорит о том, что он типичный немец. Это свидетельство того, что произошло с германским народом. За XX век немецкий народ был пропущен через чудовищные испытания: через Первую Мировую войну, которую проиграл, потеряв огромное количество людей, пропущен через унизительный Версальский мир, где срезали голову великой бисмаркской Германии, он был пропущен через фашистский ренессанс, когда в короткое время Гитлер произвёл возгонку народа, допинг дал, возбудил в народе огромные творческие чувства, они создали удивительные машины, германскую цивилизацию и бросил это на покорение других народов – немецкий народ был пропущен через абсолютное расовое безумие, которое им навязали. Народ был пропущен через страшное поражение 1945 года, это чудовищная травма. Он был пропущен через разделение – восточная и западная Германия. Затем немецкий народ в западной части был подвержен страшной перекодировке – американцы вытравливали всё, что связано с великой германской идеей, культурой, мистикой, романтизмом, их сделали плоскими, двухмерными. Сегодняшний немец не смеет пикнуть, он не смеет вспоминать о своём величии – его сразу обвиняют в национализме, ему приписывают современный холокост. И этот человек этими страшными пертурбациями был загнан в своё одиночество, в свою глухую трагедию. И в каком-то смысле его поступок можно трактовать, как восстание немецкого народа из-под этого чудовищного пресса, который был навален на германцев. Правда, он мог убить себя самого, и, таким образом, восстать и уйти из-под этого гнёта, он утащил за собой 150 других людей. Это говорит о том, что это было ритуальное убийство, он хотел продемонстрировать миру, что он не одинок, заставить увидеть мир своё несчастье, трагедию. Поэтому всё, что произошло в Альпах носит национально-социальный характер, окрашенный германским мистицизмом. Это явление очень мощное, грозное, страшное, немцы должны исследовать это с точки зрения своего национального будущего.

С. КОРОЛЁВ: Все те меры, о которых говорят, это не то? Два человека в кабине, сейчас хотят проверять психическое здоровье. Что они должны поменять кардинально?

А. ПРОХАНОВ: Они должны восстать.

С. КОРОЛЁВ: Против кого?

А. ПРОХАНОВ: Против глобализма, чудовищной оккупации, которой они подвергнуты. Они восстают, Германия опять набирает силу, она стала опять самой главной страной Европы. Но этот цветок германского самосознания пробьёт страшный чудовищный асфальт. Но только как он будет выглядеть: будет ли это белоснежная лилия, которую носила на груди Лорелея, богиня германская, или это будет страшный цветок с четырьмя лепестками, концы которого будут загнуты под прямым углом и будут напоминать свастику?

С. КОРОЛЁВ: Давайте переместимся теперь в горячую точку, в Йемен. Жертвами бомбардировок со стороны Аравийской коалиции во главе с Саудовской Аравией стали уже более 150 мирных жителей. Это данные ООН. Что там происходит, как Вы это комментируете?

А. ПРОХАНОВ: И здесь, как и в случае с Альпами, бессмысленно заниматься политологией, какие племена, какой процент соотношения шиитов и суннитов, кто в коалиции, какова роль американцев. Однажды меня Рогозин пригласил в Брюссель, когда он был там представителем НАТО. И мне довелось поговорить с офицерами НАТО. Они сказали, что смысл НАТО в том, чтобы сохранять европейские ценности, защищать их. А главным врагом европейских ценностей, как они говорили, является ислам. Ислам в ту пору демонстрировал свой ренессанс, исламскую модель поведения в мире, бил либеральную модель, там были огромные движения, связанные с возрождением исламского, арабского мира. И они сказали мне, что мы будем создавать внутри этого исламского мира конфликты, создадим зоны, ловушки, где мы испепелим пассионарный исламский подъём. Всё, что они сделали за последние пять лет, это чудовищное переворачивание этого исламского возрождения. Посмотрите, что они сделали? Они убили Тунис, смертельно ранили Сирию, они убили Ливию, они убили Саддама Хуссейна в Ираке, они породили чудовищные столкновения в Йемене. Арабский мир, которому казалось, что он восстаёт из колониализма, из праха, они мечтали чуть ли не о своём Халифате. А что они сделали в Египте? Они сначала братьев мусульман выманили во власть, а потом уничтожили их и расстреляли тысячи, забили насмерть одно из самых перспективных исламских движений. Поэтому всё, что сейчас происходит в Йемене – это крах арабского мира, ренессанса. И это не конец. Эта исламская коалиция сама заряжена противоречиями. Саудовская Аравия будет сегментирована. Политологи говорят, что и саудиты обречены. Поэтому нефть, вокруг которой происходят все эти конфликты, сделает своё страшное, чёрное нефтяное дело.

С. КОРОЛЁВ: Мы где в этой всей конструкции?

А. ПРОХАНОВ: Россия слава богу на периферии этого конфликта. Россия имеет ограниченное влияние на все эти процессы. Мы по крайней мере не сдаём Сирию, оплот, где можем поставить свою стопу во всём этом ужасном конфликте. Мы хотим сохранить хотя бы маленький очаг стабильности на Ближнем Востоке, где мы можем основаться. Но нам уже нет места в Ливии, в Ираке. В Египте нам есть место, визит Путина туда, и контакты, которые он наладил с новым правительством – это положительный момент. Но мы будем страдать от всего этого хаоса. Россия всегда страдает от хаоса.

С. КОРОЛЁВ: Давайте начнём наш интерактивный блок с вопросов, которые пришли через сайт и смс-портал. «На счёт мата в искусстве полностью согласна с Александром Андреевичем, - пишет Галина. – Шолохов писал про казаков, обходился без мата. Когда Вы говорите о мобилизационном проекте, какие конкретном меры он принял бы, если бы был президентом?»

А. ПРОХАНОВ: Мобилизационный проект – это классика. Он сопутствует любой модернизации, сегодняшнему китайскому режиму, он был предпринят Рузвельтом в своё время, он сделал Сингапур потрясающим государством. Мобилизационный проект – это когда нужно в кратчайшие сроки преодолеть чудовищное отставание, перевести страну на новый цивилизационный уровень. Для этого необходима жёсткая авторитарная власть, но не для того, чтобы творить беззаконие и отдавать на откуп регионы ворам, а чтобы небольшие ограниченные ресурсы сконцентрировать в своих руках, должно быть направление на развитие. У государства, которое ведёт модернизацию, должна быть гвардия модернизации, должен быть слой людей, заинтересованных в ней, это должны быть опричники, орден меченосцев. Сегодняшняя элита не заинтересована в развитии, она заинтересована в компрадорских влияниях. Необходима гвардия развития. И, наконец, необходимо общее дело, чтобы в развитие были вовлечены не отдельные заводы или регионы, а весь народ, чтобы каждый человек, даже в глухой деревушке ощущал, что этот завод, где мы строим новый гражданский самолёт – это его дело. И поднявшийся в небе новый русский гражданский самолёт повезёт его внука, сына, брата. Но, конечно, каждая страна имеет свои особенности, теории, и поэтому мобилизационный проект для России должен отличаться от аналогичного проекта Сингапура или Китая.

С. КОРОЛЁВ: «С либералами в правительстве мы обречены на жалкое подобие Португалии и Польши», - пишет Виктор. Телефонные звонки давайте принимать. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Константин, Щёлково. Александр Андреевич, недавно на совещании ФСБ Владимир Путин назвал одной из главный угроз для российского общества русских националистов. Это мгновенно подхватили такие люди, как Вероника Крашенинникова на передачу Соловьёва, заместитель главы Госдумы и так далее. Ставки уже очевидны для всех – банкротство либеральной идеологии пытается спасать не кто иной, как Владимир Путин. Это так или это ошибка?

А. ПРОХАНОВ: Я не согласен с этим заявлением президента, потому что присоединение Крыма породило огромный взрыв русских чувств, переживаний, русской красоты – и что это, как не русский национализм? Я думаю, что Путин имел в виду нечто иное. Русский национализм делится сегодня на две компоненты: есть традиционный национализм, который является имперским, всегда русское сознание было имперским, а есть уменьшительный русский новый национализм либерального толка – когда хватит кормить Кавказ, республика Русь, и этот национализм выходил на Болотную площадь. Национализм, которые отрицает имперскость, державность, единственную возможность существования великой России как многонационального огромного симфонического сообщества – этот национализм опасен и вреден. Видимо, это имел в виду президент. А что касается огромного русского чувства, связанного с государством, огромными нашими пространствами, многонациональной державой – этот национализм восхитителен.

С. КОРОЛЁВ: Запускаю голосование – по итогам программы Вы за Александра Проханова, его точку зрения или готовы возразить?

Добрый день!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Меня зовут Андрей, я из Санкт-Петербурга. В одной из предыдущих передач Александр Андреевич говорил о примирении красных и белых и приводил в пример личность генерала Карбышева. У нашей истории XX века есть масса людей, по отношению к которым есть полярные точки зрения. Возьмём адмирала Колчака – он великий полярник, исследователь, патриот или человек, который при поддержке Антанты, США, Японцев, Чехословацкого корпуса пытался прийти к власти. Я ума не приложу, как эти позиции можно примерить? Как Вы считаете, кто такой Колчак?

А. ПРОХАНОВ: И то, и другое. Он великий исследователь, человек, который отстаивал философию временного правительства, человек Керенского, ему помогала Антанта, он спонсировался западными банкирами. Кто такой Булат Окуджава? Замечательный бард, певец, создатель удивительных песен: «Девять граммов сердца», «Не спеши» или тот человек, который в трагическую ночь октябрь 1993 года говорил: «Добей гадину», и ельцинские танки стреляли по бригадникам и подожгли Дом советов в центре Москвы. Кто он? Это двойственность такая. Поэтому я думаю, что Колчак, памятник которому я совсем недавно видел в Иркутске, его поставил Вячеслав Клыков, царство ему небесное, удивительный: это высокий постамент на берегу Иртыша, Ангары, и там стоит высокий адмирал, подняв голову в небо, а у постамента два воина – один белопогонник, офицер, а другой – красный, в шлеме. Они оба сняли свои головные уборы, воткнули штыки в землю, встали на колени и каются, примиряются. И памятник Колчаку – памятник примирению. Не мученику, расстрелянному красными или великому белому адмиралу – это памятник мученику этого раздвоения, разлада внутри русского мира. Его погубил этот разлад между красными и белыми, и у его подножия они примирились.

С. КОРОЛЁВ: Последний звонок. Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Анна Аркадьевна. Большая просьба: Валентин Григорьевич, царство ему небесное, переживал душой за деревню, хотя бы в передаче, хоть минутку, уделяйте проблемам деревни.

А. ПРОХАНОВ: Спасибо, буду стараться.

С. КОРОЛЁВ: Останавливаю голосование: 96% с Вами, 4% возражают. Сначала было 99%. Ждём Вас через неделю.

А. ПРОХАНОВ: Спасибо! До встречи

РСН 31.03.2015


Количество показов: 3752
Рейтинг:  4.15
(Голосов: 19, Рейтинг: 4.68)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Русский Обозреватель  Аналитический веб-журнал Глобоскоп    Изборский клуб Нижний Новгород  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
         
^ Наверх