загрузка

Новая версия сайта Изборского клуба
 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



НЕ ЧИТАЙТЕ ПРО «РОСНЕФТЬ» В ВЕДОМОСТЯХ

Михаил ХазинМихаил Хазин

Я не являюсь прогнозистом в том смысле, что не делаю абстрактных прогнозов - в большинстве случаев, они являются следствием тех теоретических исследований, которые мы ведем уже почти два десятилетия. Но иногда, сталкиваясь с текущей политической реальностью, я все-таки делаю прогнозы. Типичный пример - когда в 2008 году встал вопрос о том, кто будет распределять государственную помощь финансовым институтам, мне позвонил Сергей Егишянц и спросил, знаю ли я, кого назначили. Я честно ответил, что еще новость не видел, но убежден, что это представитель банка Голдман Сакс. И, чтобы вы думали - не ошибся!

Аналогичные ситуации бывают и сейчас. Например, я был практически уверен, что как только будет опубликована финансовая отчётность Роснефти - бульварные листки, типа нашей газеты «Ведомости», начнут ее активно ругать.

Тут не нужно быть семи пядей во лбу - такие газеты работают в рамках политики мировой финансовой элиты (ну, для простоты, можно считать, что за ними стоят те же лица, что и за Хилари Клинтон) и ругать государственные компании они должны по определению. При этом могут делать это не совсем адекватно (например, путая лимиты на депозиты с самими депозитами), но делать будут точно. А потому, я хотел бы дать несколько советов для тех, кто эти отчеты читает.

Первое. Сокращение прибыли сравните с падением цен на нефть. Если падение прибыли меньше - это результат качественной работы менеджмента. Обратимся к отчетности «Роснефти». За 9 месяцев 2016 года чистая прибыль компании составила 352 млрд руб., снизившись к такому же периоду прошлого года на 13,1%, цены на нефть за это время упали на 15,5% (Urals в рублевом выражении).

Второе. Сравните показатели «Роснефти» с аналогичными показателями иностранных компаний (типа ExxonMobil или Shell). У конкурентов падение прибыли, выручки и EBITDA куда значительней. И это притом, что налоговая нагрузка у них в 4-5 раз меньше. Для «Роснефти» эффект дополнительной фискальной нагрузки за 9 мес. 2016 г. составил 119 млрд руб., а негативный эффект от проведения большого налогового маневра за тот же период – около 82 млрд руб. Можно, кстати, посмотреть еще и на графики налоговой и таможенной нагрузки (у «Роснефти» они сосредоточены, в основном, в России, а значит больше зависят от календарных условий).

Третье. Сравните финансовые потоки аналогичных компаний. «Роснефть» установила своеобразный рекорд, уже несколько лет подряд генерируя положительный свободный денежный поток и являясь по этому показателю абсолютным мировым лидером. За 9 месяцев 2016 года российская компания показала 4,1 млрд долл. положительного СДП. Далеко позади с 2,4 млрд долл. остался ExxonMobil, остальные нефтегазовые гиганты - BP, Statoil, Shell продемонстрировали отрицательный СДП.

Уверен, что соответствующая информация покажется критикам «Роснефти» не заслуживающей внимания - не истина их интересует, а возможность в очередной раз «приложить» российскую государственную компанию.

Собственно, то, что я пишу - в некотором смысле, банальность. Но после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, ситуация в мировой экономике может измениться. И не исключено, что те силы, которые стоят за нашими либеральными СМИ, начнут отступление после многих десятилетий агрессивной атаки на все разумное, доброе и вечное. Да, конечно, может быть, я смотрю на ситуацию излишне оптимистично, но очень хочется надеяться, что истерика «рукопожатной» общественности по всему миру была (да и есть) неспроста.

Да, конечно, рассчитывать на то, что либеральная пресса, которая показала свою «объективность» в процессе предвыборной кампании в США (демонстративно поддерживая одну из двух сторон, «свою» Клинтон) изменит свою позицию достаточно наивно. Но я очень рассчитываю, что читатели поймут, что черпать информацию про «Роснефть» в «Ведомостях» - это примерно то же самое, что пытаться разобраться в том, какова позиция Дональда Трампа по репортажам CNN. О чем всех и предупреждаю.

Источник


Количество показов: 1999
Рейтинг:  4.69
(Голосов: 86, Рейтинг: 4.87)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Русский Обозреватель  Аналитический веб-журнал Глобоскоп    Изборский клуб Нижний Новгород  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
         
^ Наверх